...  Ce n'est finalement pas mieux !

Comment stocker le Co2 responsable du réchauffement planétaire ? Pourquoi ne pas bénéficier du phytoplancton présent dans les océans et qui fixe le carbone : peut-être qu'en favorisant son développement, davantage de Co2 serait ainsi piégé sous la mer ? Or dans l'océan Austral, c'est le manque de fer qui freine la prolifération des micro-organismes. D'où l'idée de fertiliser les océans via un ajout de fer pour réduire la concentration en gaz carbonique dans l'atmosphère... 

Publiés dans la revue Nature le 26 avril dernier, les résultats de la campagne océanographique KEOPS ((KErguelen Ocean and Plateau compared Study) ont révélé que ce serait une fausse bonne idée : d'une part la fertilisation artificielle serait dx fois moins efficace que celle obtenue grâce à la présence naturelle de fer dans les océans ; d'autre part on ne connaît pas les effets secondaires qu'un ajout artificiel de fer produirait sur les ressources marines...

Ainsi, avant de se demander comment stocker le Co2 atmosphérique, la bonne question ne serait-elle pas de savoir comment en réduire les émissions ?

... Et méfiance vis à vis des appels à cotisations pour le développement de  programme de recherche  ("aidez-nous à fertiliser les océans, et réduisez votre empreinte écologique")...

Lire aussi : Fertiliser les océans : la fin d'une utopie ? ; Le fer, le carbone et les humeurs des planctons