Si l'écologie n'est pas le point central de la campagne électorale, focalisée sur la crise économique et la guerre en Irak, la question de l'environnement fait partie du programme des deux candidats.
Duel Obama - McCain
Le candidat John McCain s'est penché assez tôt sur le sujet puisqu'il a défendu trois propositions de loi « cap and trade » (système de répartition des droits d'émission de gaz polluants par les industries) depuis 2003, qui ont été attaquées par ses collègues républicains. Cependant, à présent que la course à la présidence a commencé, il est nécessaire pour lui de rassembler son camp... et selon les écologistes, il n'affiche pas de positions assez fortes sur le climat. Si il se prononce aujourd'hui en faveur de la réduction des gaz à effet de serre, il n'a intégré que très tard le changement climatique sur son site officiel de campagne.
A l'opposé, le candidat démocrate Barack Obama a inclus dès le départ la question dans son programme officiel et y a consacré un discours dès octobre 2007. Soutenu par Al Gore, ancien candidat à la présidence oscarisé pour le documentaire Une Vérité qui dérange et nommé prix Nobel de la paix en compagnie du Giec (Groupement intergouvernemental sur l'évolution du climat), Barack Obama propose un programme environnemental basé sur ses idées.
Des mesures ambitieuses
Le sénateur de l'Illinois a ainsi proposé un plan d'investissement ambitieux de 150 milliards de dollars sur 10 ans, pour réduire la pollution et promouvoir les énergies alternatives.
Il souhaite notamment réduire de 80% les émissions de CO2 par rapport au niveau de 1990 (référence du protocole de Kyoto), et a d'ores et déjà annoncé certaines mesures : baisse la norme légale de consommation des voitures, création d'une loi fédérale fixant un pourcentage de 25% d'énergie renouvelable dans la consommation d'électricité et développement du nucléaire civil. Plus important, Barack Obama souhaite mettre en place un marché de droits d'émission de gaz à effet de serre équivalent à celui en vigueur en Europe : les industries souhaitant émettre des gaz polluants pourraient ainsi acheter des crédits d'émission aux entreprises propres.
Dans le même temps, il prévoit une réduction de la consommation de pétrole d'au moins 35% d'ici 2030, pour que les Etats-Unis soient à terme auto-suffisants sur le plan énergétique et ne dépendent plus de l'importation.
Car l'enjeu économique est évidemment majeur. L'augmentation sans commune mesure du prix du pétrole ces derniers mois se répercute lourdement sur les Etats-Unis, le pays étant déjà mis en difficulté par la crise immobilière. Obama prévoit ainsi d'instaurer une taxe exceptionnelle sur les profits des compagnies pétrolières afin de financer des baisses d'impôts en faveur de la classe moyenne.
Une réduction des dépenses en terme d'énergie serait aussi la bienvenue au niveau national. Mais l'investissement initial dans des sources d'énergie renouvelable est particulièrement conséquent. Par ailleurs, les programmes de réduction des gaz à effet de serre sont plutôt mal reçus par les industries polluantes qui mettent en avant la concurrence avec les pays émergents n'ayant pas de telles contraintes. L'équilibre est donc difficile à trouver entre la protection de l'environnement et celle des entreprises américaines.
Sources :
La Maison Blanche virera-t-elle au vert ? - Journal Du Dimanche, 20 juin 2008
Barack Obama souhaite lutter contre les GES - Enviro2B, 10 octobre 2007
Les programmes de MM. McCain et Obama sur le climat - Administration EcoResponsable, 10 juin 2008
Duel Obama - McCainLe candidat John McCain s'est penché assez tôt sur le sujet puisqu'il a défendu trois propositions de loi « cap and trade » (système de répartition des droits d'émission de gaz polluants par les industries) depuis 2003, qui ont été attaquées par ses collègues républicains. Cependant, à présent que la course à la présidence a commencé, il est nécessaire pour lui de rassembler son camp... et selon les écologistes, il n'affiche pas de positions assez fortes sur le climat. Si il se prononce aujourd'hui en faveur de la réduction des gaz à effet de serre, il n'a intégré que très tard le changement climatique sur son site officiel de campagne.
A l'opposé, le candidat démocrate Barack Obama a inclus dès le départ la question dans son programme officiel et y a consacré un discours dès octobre 2007. Soutenu par Al Gore, ancien candidat à la présidence oscarisé pour le documentaire Une Vérité qui dérange et nommé prix Nobel de la paix en compagnie du Giec (Groupement intergouvernemental sur l'évolution du climat), Barack Obama propose un programme environnemental basé sur ses idées. Des mesures ambitieuses
Le sénateur de l'Illinois a ainsi proposé un plan d'investissement ambitieux de 150 milliards de dollars sur 10 ans, pour réduire la pollution et promouvoir les énergies alternatives.
Il souhaite notamment réduire de 80% les émissions de CO2 par rapport au niveau de 1990 (référence du protocole de Kyoto), et a d'ores et déjà annoncé certaines mesures : baisse la norme légale de consommation des voitures, création d'une loi fédérale fixant un pourcentage de 25% d'énergie renouvelable dans la consommation d'électricité et développement du nucléaire civil. Plus important, Barack Obama souhaite mettre en place un marché de droits d'émission de gaz à effet de serre équivalent à celui en vigueur en Europe : les industries souhaitant émettre des gaz polluants pourraient ainsi acheter des crédits d'émission aux entreprises propres.
Dans le même temps, il prévoit une réduction de la consommation de pétrole d'au moins 35% d'ici 2030, pour que les Etats-Unis soient à terme auto-suffisants sur le plan énergétique et ne dépendent plus de l'importation.
Car l'enjeu économique est évidemment majeur. L'augmentation sans commune mesure du prix du pétrole ces derniers mois se répercute lourdement sur les Etats-Unis, le pays étant déjà mis en difficulté par la crise immobilière. Obama prévoit ainsi d'instaurer une taxe exceptionnelle sur les profits des compagnies pétrolières afin de financer des baisses d'impôts en faveur de la classe moyenne.
Une réduction des dépenses en terme d'énergie serait aussi la bienvenue au niveau national. Mais l'investissement initial dans des sources d'énergie renouvelable est particulièrement conséquent. Par ailleurs, les programmes de réduction des gaz à effet de serre sont plutôt mal reçus par les industries polluantes qui mettent en avant la concurrence avec les pays émergents n'ayant pas de telles contraintes. L'équilibre est donc difficile à trouver entre la protection de l'environnement et celle des entreprises américaines.
Sources :
La Maison Blanche virera-t-elle au vert ? - Journal Du Dimanche, 20 juin 2008
Barack Obama souhaite lutter contre les GES - Enviro2B, 10 octobre 2007
Les programmes de MM. McCain et Obama sur le climat - Administration EcoResponsable, 10 juin 2008
votre blog est toujoursq aussi pertinent ;)